拜登摔跤了,而且還是三連摔!
很多網(wǎng)友調(diào)侃說,在中美高層戰(zhàn)略對話結(jié)束后,拜登這三連跤可不是什么好兆頭,因為就在拜登摔跤前兩天,在中美高層戰(zhàn)略對話現(xiàn)場,美國咄咄逼人,本來想從中國身上找回霸權(quán)國家的霸氣,結(jié)果被中國兩位國家領(lǐng)導(dǎo)人給懟得“鼻青臉腫”,可謂是美國政治上狠狠地“跌了一跤”。現(xiàn)在,總統(tǒng)應(yīng)景地連跌三跤給表現(xiàn)出來了,也就難怪網(wǎng)友們浮想聯(lián)翩了。
拜登摔跤視頻
拜登的三連跤,讓人不禁想起了1982年9月24日有“鐵娘子”之稱的時任英國首相撒切爾夫人在北京人民大會堂門口跌得那一跤。
當(dāng)時,英國剛剛在與阿根廷的馬島戰(zhàn)爭中取得勝利,撒切爾夫人因此獲得了“鐵娘子”的稱號,一時風(fēng)頭正勁,簡直是一副世界二老板的樣子。針對中國關(guān)于香港的談判要求,她強(qiáng)硬地表示“有關(guān)香港的三個條約在國際上仍然有效,任何修訂須以三個條約為根據(jù)”,并提出如果中國同意英國1997年之后繼續(xù)管治香港,英國可以考慮中國提出的主權(quán)要求。
面對撒切爾夫人的蠻橫無理與傲慢,中國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平直接在會談時云淡風(fēng)輕地說:“如果我們根本談不攏,中國將考慮接收香港的時間和方式!
這句話的意思很明白了,如果英國不答應(yīng)如期歸還香港,那中國只能一聲令下由解放軍實現(xiàn)軍事統(tǒng)一。
鄧小平的一句話,實際上就宣告談判的結(jié)束,英國只能乖乖如期交出香港。談判結(jié)束后,撒切爾夫人在人民大會堂門口摔了一跤,直接從臺階上滾了下來。當(dāng)時,世界媒體都說“鐵娘子”撒切爾夫人在北京狠狠“摔了一跤”。
那么,這一次呢?
這一次,拜登這三連跌白宮的回應(yīng)是因為風(fēng)大,爾后網(wǎng)友就嘲笑說難怪普京說祝他健康,特朗普說他身體不行,看來真是弱不禁風(fēng)。雖然這些都是調(diào)侃,但看拜登走路腿部的力量狀態(tài),情況好像的確有些不太好。就純政治視角而言,拜登這三連跌,客觀上也的確呈現(xiàn)出了中美當(dāng)下政治較量的狀態(tài),美國的確在中國強(qiáng)硬反擊面前顯得很狼狽,狠狠地跌了跤了!
這一次,拜登政府本來是聯(lián)合盟友準(zhǔn)備了近兩個月,爾后給中國在美國最冷的地方阿拉斯加擺了一個“鴻門宴”,目的是要制造和盟友一起“圍毆”中國的形象,從而在國際政治上達(dá)到打壓中國、迫使中國按照美國的意思就范的目的。正是基于這樣的原因,原本8分鐘的開門會是禮節(jié)性的問候,結(jié)果美國上來就用了近7分鐘指責(zé)中國。
結(jié)果大家都看到了,中國直接反懟美國。這中間還發(fā)生了小插曲,在雙方領(lǐng)導(dǎo)人都進(jìn)行了一輪發(fā)言后,美國覺得被中國給反擊了面子上過不去,于是美方兩位領(lǐng)導(dǎo)人又進(jìn)行了一輪發(fā)言,爾后就要驅(qū)趕中國記者,中方據(jù)理力爭才最終迫使美方同意中方記者留下來。接著在中國進(jìn)行第二輪發(fā)言的時候,就發(fā)生了中方領(lǐng)導(dǎo)人楊潔篪直接懟美國領(lǐng)導(dǎo)人的那番話。
楊潔篪直接對美國說:我們把你們想得太好了,我們認(rèn)為你們會遵守基本的外交禮節(jié)。所以我們必須闡明立場:我現(xiàn)在必須講一句,你們沒有資格在中國的面前說,你們從實力的地位出發(fā)同中國講話,二三十年前你就沒有這個地位講這個話,因為中國人是不吃這一套的。
中方領(lǐng)導(dǎo)人這句話說出來,在場的人都震驚了。這么多年來,全世界哪個國家會被美國這么請到美國進(jìn)行談判?又有哪個國家敢如此當(dāng)著全世界的面懟美國政府?美國媒體CNN的記者吃驚地說:這場面簡直了!美國記者也沒見過兩國高層對話是這場面啊,所以都感到非常震驚!
中美高層戰(zhàn)略對話已經(jīng)結(jié)束。在新形勢下,未來中美關(guān)系如何發(fā)展,依舊撲朔迷離,仍需持續(xù)觀察。中美關(guān)系作為當(dāng)今世界上最重要的一對關(guān)系,作為世界上兩個最大的經(jīng)濟(jì)體,世界各國都在觀望、等待這場對話的結(jié)果,未來前景如何?
1、一開始的火爆場面,不是太大的意外,其中一部分也是一種表態(tài)。我們不能夠把民間情緒化的東西看得太認(rèn)真,因為外交是外交,老百姓發(fā)牢騷是發(fā)牢騷。外交不僅僅是表態(tài),外交不僅僅是為了滿足一部分老百姓的情緒,外交中間有些很實在的問題。
2、中美核心的分歧主要還是在兩個T(臺灣、西藏),兩個H(香港、人權(quán)),兩個海(南海、東海),三條路(陸上絲綢之路、海上絲綢之路、數(shù)字絲綢之路)。在這些問題上,中美之間能夠達(dá)成長期穩(wěn)定的可能性很低,但是中美之間都不想在這些問題上鬧到無路可退的地步。要消除分歧是不可能的,但是要降低對抗程度,尤其是要掌控對抗不要失控,在這一點(diǎn)上雙方是心里有數(shù)的。
3、美方官員和中方官員雖然在以前打過很多次交道,但是有一個很重大的不同:美國政府到現(xiàn)在為止,沒有一個人像中國這次代表團(tuán)中楊潔篪、王毅那樣,有從來不間斷與對方交往的工作經(jīng)驗。
4、中美雙方至少在最核心的問題或最原則的問題上,不要讓對方有太多不切實際的指望,因為指望一高反而不好,一開始的時候大家都把冷水潑出來了。美媒也說,兩國之間有矛盾吵架、互相罵,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過互相打。
5、對比特朗普的4年,顯然這一次會面正面的東西超過負(fù)面。楊潔篪、布林肯和中方女翻譯之間的幽默互動,也說明雙方之間表態(tài)歸表態(tài),但并不是到了那么絕對的狀態(tài)。
第一,辣味十足,但一定好于封閉隔絕
萬事開頭難。
無論如何,能夠面對面坐下來談,相互邁出試探性的一步,本身就是化解分歧的開始。我們看到了美國以主欺客、仗勢欺人,也看到了中國不卑不亢、以理服人,但也要看到,三月的天氣即便烏云密布,也總是在孕育著一場春雨,針鋒相對的會談中即便火藥味十足,也總會碰撞出希望的火花。
爭吵總比對抗強(qiáng)。歷史上的中美兩國關(guān)系起伏波折,中國人民告別過司徒雷登,也曾在抗美援朝戰(zhàn)場上兵戎相見,最近三十年,“銀河號”事件、中國駐南聯(lián)盟大使館被炸、南海撞機(jī),一個個外交危機(jī)
如果把歷史上中美關(guān)系的種種曲折比作“冰點(diǎn)”,那么當(dāng)前的中美關(guān)系稱得上“絕對零度”。美國上屆政府拒絕對話、挑起貿(mào)易戰(zhàn)、科技“卡脖子”“污名化”挑動他國一起圍堵中國的一系列行為,損害了兩國人民利益和世界穩(wěn)定與發(fā)展,本就不應(yīng)再繼續(xù)下去,這次會談的初衷就是為了通過對話打破堅冰,讓中美關(guān)系重回正軌。
畢竟,爭吵的目的不在于解氣揚(yáng)威,如何繼續(xù)向前,才是真正的焦點(diǎn)。
第二,分歧廣泛,說明目標(biāo)不會一蹴而就
中國已經(jīng)將底線劃得無比清晰,這就是我們的核心利益,關(guān)系國家主權(quán)和領(lǐng)土完整,沒有任何討價還價的余地,是所有人都觸碰不得的“逆鱗”。會后新華社發(fā)布的新聞通稿,將這些問題列舉了出來:臺灣問題、香港特區(qū)選舉制度、涉疆問題和涉藏問題。如果在這些事上向中國發(fā)難,中國只能被迫出手反制。
但美國仍然在中國的“逆鱗”上大搞碰瓷,在對話中主動挑起爭端。不僅如此,美方發(fā)言嚴(yán)重超時還強(qiáng)行留住記者,卻在中方對等回應(yīng)時把媒體趕出去, “美式雙標(biāo)”暴露無遺。“我們把你們想得太好了,我們認(rèn)為你們會遵守基本的外交禮節(jié)!敝蟹酱砗敛豢蜌,抨擊美國“沒有資格居高臨下同中國說話。”
這些網(wǎng)絡(luò)廣為流傳的視頻說明了一個清晰的事實,中美雙方通過對話解決廣泛和深刻的爭端,還會有很長的路要走。畢竟,冰凍三尺非一日之寒,美國上屆政府用了四年時間系上的疙瘩,不能天真地指望一次對話就輕易解開。那么如何讓對話持續(xù)下去,為兩國關(guān)系破解堅冰爭取更多的陽光?
答案顯而易見,首先是誠意,會前的敏感時機(jī)美國外交人員“周游列國”反復(fù)發(fā)表反華言論,試圖聯(lián)合盟友對中國施壓,會上又不斷觸碰中國的底線,這當(dāng)然不會讓世人感受到解決問題的誠意。第二是平等,多極化的世界里沒有一家獨(dú)大,美國擺出一副唯我獨(dú)尊的霸權(quán)嘴臉以力壓人,只會讓人想到百年前殖民者的丑惡嘴臉,加重本就很深的隔閡。最后是智慧,今年恰好是“乒乓外交”50周年,當(dāng)年兩國推進(jìn)友好的智慧曾讓世界嘆服,如今解決中美關(guān)系前所未有的困難,相信兩國也能展現(xiàn)出超越前人的智慧。
“雙方都希望繼續(xù)這種高層戰(zhàn)略溝通。”新聞通稿中這簡單的15個字,讓人看到盡管有分歧,但中美都在努力相向而行。
第三,議題廣泛,反映廣闊的合作空間
這次對話探討的議題遠(yuǎn)比我們想象的還要廣泛。
有外交領(lǐng)事人員接種新冠疫苗的對等安排,有便利彼此媒體記者的相關(guān)問題,有逐步推動中美人員往來正常化的事宜,還有經(jīng)貿(mào)、兩軍、執(zhí)法、人文、衛(wèi)生、網(wǎng)絡(luò)安全以及氣候變化、伊朗核、阿富汗、朝鮮半島、緬甸等一系列問題。
這些議題讓我們清晰地看到,中美間并非只有競爭,而是有著廣泛的共同利益,在這些共同利益下,有著比競爭更加廣闊的合作空間,這可以說是兩國關(guān)系穩(wěn)定的堅實基礎(chǔ)。2020年,雖然面臨著多重因素的沖擊,中美兩國的貿(mào)易規(guī)模不降反升,達(dá)到4.1萬億元,增長率8.8%。在全球一體化的格局下,兩國的緊密聯(lián)系已經(jīng)是無法逆轉(zhuǎn)的客觀事實。
回顧中美建交以來幾十年中,在面對恐怖主義、國際金融危機(jī)以及應(yīng)對氣候危機(jī)和埃博拉、新冠疫情引發(fā)的全球公共衛(wèi)生事件中,無數(shù)事實證明,中美兩國只有合作才能給兩國、以至于全球帶來好處。
中美作為世界上最大的發(fā)展中國家和最大的發(fā)達(dá)國家,推動兩國關(guān)系向著健康穩(wěn)定的方向發(fā)展,這既符合兩國人民的利益,也是國際社會的期待。正如習(xí)近平主席在年初與拜登通電話時所說——
“中美合則兩利、斗則俱傷,合作是雙方唯一正確選擇。中美合作可以辦成許多有利于兩國和世界的大事,中美對抗對兩國和世界肯定是一場災(zāi)難!